ボードゲームを楽しもう！たくさん本を読もう！いっぱい、いっぱい、あ・そ・ぼ！！
文章が軽くなってきて、少しずつファンタジーにむかない文章になってきたような気が。
って、これは、ＳＦか。ＳＦか？
「なんで、ネコの遺伝子をもっているだけで、あんなスゴイ力が…」
とかは、言ってはいけない？
「見つからなければ犯罪ではない」
というのならば、主人公サイドの人たちも、龍サイドの人たちも、結局は何も変わることはないと思うのですが……。
わざと、そういう様に書いたとも思えませんな。
主人公サイドの正しさは、ただ主人公が強いということだけで、証明されてしまうのだろうか？
「監視者（ウォッチメン）を誰が監視するのか？」（ウォッチメン）
とか、
「法をいただくものの正義は…」（バスタード！）
とか、そんな感じの話が好きというだけの話かもしれませんが。
前田 珠子 / 集英社(1995/07)
Amazonで詳細を見る
Booklogでレビューを見る by Booklog
「ＲＯＡＤ ＴＯ ２００２」も、早１０巻です。
ワールドカップがはじまる前に連載がスタートして、物語のなかでワールドカップがはじまる気配は、まだないという……。
やっている間に、次のワールドカップが開催されたりして。
翼が、日向くんに、体のバランスの悪さのことを気付いていた（だろうねぇ。自分であれだけ考えていたんだから）のに、一言のアドバイスがないのは、やっぱりプロがそれだけ厳しいということなんでしょうか？
もともと、あんまり日向くんと翼サイドの人たちって、仲がいいわけでもないか。
「強くて、巧くて、速いサッカーだ」
それが、翼の目指すサッカー選手。
って、それって、みんなそうなのでは？？
サッカーわからないのですが、普通の選手は、
「オレはテクニックはあるけど、体力はヘロヘロを目指すぜ」
とか思って練習するのでしょうか？？
とか、いろいろツッコミを入れつつ、ときに大笑いをしながら、あいかわらず読んでいる「キャプテン翼」であったという。
 |
集英社
発売日 : 2003-08-19
|
これと、シュタイナー教育のブックレットを何冊か読んで思ったのは、シュタイナーの思想というのは、「人間を健全なイメージ（物語？）のなかで理解していこう」という考え方なのかなぁ。
そのイメージが、ほんとうに「科学的に、客観的に見て正しいことである」とシュタイナーは信じていたようですが、わたしたちにとっては、「そういうイメージを持つことによって、どんな影響が生じてくるか」の方が大切な気がします。
まぁ、だからといって、「そういう影響」を生ずる手段として「そう考える」というのは、本末転倒なわけですが。
ただ、それをイメージとか、懐疑的に呼んでいる限り、本当の効能というのは、少ないのかもしれませんが。
すべてのことに意味があるという考え方は、人が生きて行くにあたって、とっても大事な考え方だと思います。
西平 直 / 講談社(1999/06)
Amazonで詳細を見る
Booklogでレビューを見る by Booklog
おや、こんなにわかりやすい話だったか？
というのが、読んでるときの印象です。
以前読んだ文庫版は、今出ているものとは違って、全６巻で、やったらめったら字が小さいやつでした。
読んだのは、高校ぐらいのときか？
その時は、なんか、おもしろいけど、わかりにくい話やなぁと思っていました。
その頃は、野伏ってなんやろうとずっと思っておりました。
ＴＲＰＧを遊ぶようになって、ある日突然、
「ああっ『野伏』って『レンジャー』のことなんや！」
と気がついたりしました。
今日、本屋さんで、あってるかどうか、原著を覗いてきました。フォーク・なんたら・レンジャーで、確かに、「レンジャー」のことのようでした。
まあ、他にも「馳夫」って何よ？
とか、いろいろあったわけですな。
映画では、「韋駄天」と訳されていたようでした。足が速いという意味か～～。
そして何よりも、以前これを読んだときは、「ホビットの冒険」を読んでいなかったんですねぇ。
別作品、読まなくても楽しめる……
なんて、書いてあったかどうかはわかりませんが、やっぱり、読んでないとそれ前提に物語が始まっているので苦しかったんだなぁ。
今回は、「ホビット」を読んだ後なので、理解できる部分が多い。
でも、「ホビット」は、「指輪」以上に色気のないお話です。
「指輪」は、それでも、ところどころそれでも印象的な女の人が出てくるのですが（特に「王の帰還」のあのシーンとかね）、「ホビット」に出てくる人ときたら、ホビット、ドワーフ、ドワーフ、ドワーフ、ドワーフ、……、魔法使い、ですからねぇ。
多分、あの頃読んでたら、途中で挫折していたと思います。
トールキンという人も、堀井雄二と同じように、あんまり物語とか、冒険のなかに「女の子」を入れたくない人なのかもしれませんねぇ。
神話的物語は、その傾向あるのかな？でも、パーネット・スワンとか、サトクリフを読んでいたり、ギリシア・ローマ神話読んでみたりする限りは、あんまり女の子が活躍しないという印象は受けないんですけどねぇ。
１巻に出てきた女の子って、ゴールドベリだけでは……。あの子、ストーリーには、なんも絡んでないし。いてもいなくても、一緒？
１巻終わって、まだ裂け谷に到着してないんやとか、いろいろ、読み返してびっくりです。
だいぶ謎がとけてきて、グイン・サーガは、ファンタジーというより、ＳＦになっていくのだなぁと。
もともと、ヒロイック・ファンタジーは、ＳＦという説もありますが。
