デセプション・ポイント 下
どうなるの……っていうジェットコースターに乗って読み切れます。
でも、2作品ダン・ブラウンを読んでいると、犯人とか自体は、わかっちゃうかも。
以下、ネタバレありで。
どうなるの……っていうジェットコースターに乗って読み切れます。
でも、2作品ダン・ブラウンを読んでいると、犯人とか自体は、わかっちゃうかも。
以下、ネタバレありで。
相変わらず、読んでいる間は、ジェットコースター気分を味わせてくれます。あとに残るものは、けっこう少なめだけれど。
これ、テンチ、NASA長官あたりが怪しいのですが、最後には、価値の大どんでん返しをしてくれるのかな?あぁ、でも、ピカリングってのも、いつものパターンな気もします。
みんな、あやしい(笑)
しかし、いつも、「企業献金」という話を見て思うのだが、企業が、自分の利益にならない政治家に金をだすなんて、なんで思うんだろう?資本主義の謎だ。
もし、なんの利益も出さない政治家に企業が金を出したら、それは会社に対する背任行為だし、もし、利益になったら、それは贈賄になるのでは?
で、賄賂ではない企業献金がありうるという考え自体が、おかしいのではないかと思うのですが。どうなんだろう。
という話をしたら、ねぇさんは、社会貢献について話してくれたのだが……会社って、基本、そういうことを考えるところじゃない気がするのですが。
読んでる途中で、「デルタ・フォースを操っているのは、宇宙人か?」とか思って、けっこう、ドキドキしたのは内緒です(笑)
しかし、セクストンの言ってることだって、正しいって言えば正しいと思ったりする。行為と意見は、別物だからねぇ。
あれ、もうあんまり映画版のことは記憶から遠いのですが、こんなラストでしたっけ?
わたしの印象(記憶でないのでお間違えなく)では、映画は、もっと突き放した感じで終わっていたと思ったのですが。
なんとなくこの原作では、その突き放した感じがなくなっています。
「ソフィー、これからどうするねん!!」
みたいな感想で、映画は終わっていたのですが、こっちは、家族を見いだして救いのある感じです。
そして、信仰についても、ラングトンや読者に対して、ある一定の結論というか、考え方を示しています。
ということで、こっちの方が、映画版よりも、結論的にも好きです。
まあ、ある意味、原作の方が、キリスト教にある程度配慮しているともいえるのかもしれませんが。
しかし、ダン・ブラウンおもしろいです。
わたしは、「天使と悪魔」よりも、こっちの方が好きかもしれない。
キーパーソン、ティービングの登場です。
映画でも思ったのだけど、やっぱり、この人かっこいいわ。
この解説は、映画の方が画像がすぐに出てきてわかりやすいのですが、こうやって、言葉で説明される方がドキドキする感じがします。
日本人的にはやっぱり、
「それって、そこまで衝撃的なのか?」
ということはありますけどね。
しかし、それが人を「天国」に導くというのなら、義務ではなくて、気持ちよさも感じなきゃいけないと思ったりするのですが。
というか、もともと、性に関することというのは、もっとおおらかなものだったんでしょうねぇ。
まわりの話を聞いていると、前作の「天使と悪魔」の方がおもしろかったという感想が聞かれたのですが、こっちも、なかなかおもしろいです。
派手さは確かに、「天使と悪魔」の方で、「ダ・ヴィンチ・コード」の方は、移動距離も少ないです。だから、物理的なジェットコースターに乗ってる感じはないんですけども、それでも、知識(ウンチク)のジェットコースターって感じで、楽しい。
「えー、ダ・ヴィンチ、ホモだったの~」
とか(笑)
映画では、変!とかおもっていたシーンも、登場人物たちが、一緒に、
「そんなことありえない」
とか思ってくれると、安心します(笑)
だから、映画よりもよいと思います。
もちろん、画像の謎解きとかは、どうしても、映画や映像にはかなわないんですけどね。
2巻目も、楽しみです。