ＱあんどＡ ５
あだち 充らしさが出てていいなぁと思います。これ、毎回書いているきもしますが。
でも、下手に奇をてらうより、安定して面白いものをコンスタントに生み出す方が、難しいのではないかと思うときもあります。
そして、これは安定して面白いものをコンスタントに生み出せていると思うのです。
もどっていく物語
あだち充クオリティ
ＱあんどＡ ４
この１冊を読み忘れたとしても、多分、それほど困らない４巻。
そして、読めばそれなりにおもしろい４巻でした。
あだち 充クオリティ。
モラル、願望、欲望、恋愛
じんべえ
おもしろいんだけど、やっぱり、こういうパターンの話になっちゃうわけですね。
うーん、最近は、このパターンは、あんまり好かないんですねぇ。なんか、男の都合の良い話という感じで。
渡辺 多恵子の「ファミリー」とかでもあったパターンで、昔は好きなパターンだったんですが…。
なんか、男の方がこのパターンを願って、悲惨なことになっていることもある気がして。
「Ｐａｐａ ｔｏｌｄ ｍｅ」の親子関係でも、そうなんですが、子どもや、女の子が「そう思う」のと、男の側、保護者の側が、「そう思う」のは、似ているように見えるけれど、ものすごい違いがあると、わたしの理性が告げています。
モラルの問題ですね。
でも、傍目には見分けつかないじゃないですか。男だって、恋愛モード（欲望モード？）に入っているときは、物語がバーーッと頭の中に出来ちゃっていて、自分でもわかんなくなっちゃってると思うんです。
たがら、「カリオストロの城」のルパン三世の様な理性は、とっても大事で、両方が願っていても、あえてそうじゃない選択もあると思います。
そう考えると、宮崎 駿、案外まともなのか？
しかし、これ１０年以上前の作品ですが、全然、今と作風が変わっていないです。
もっとも、この後、じんべえが踏みとどまるのかどうかというのは、一切かかれてはいないので、もしかすると、そのあたりも、あだち 充の凄さかも。
マンガの神さま
金魚屋古書店１０
今回は、ＣＯＭの歴史。なんか、ためになるわぁ。
しかし、あだち 充も、竹宮 惠子も、ＣＯＭから出てきたとは知らなかったです。凄い。
そして、手塚 治虫が手を離して、自分の物語に専念していったという考察が、物語として素晴らしいですね。
「ＪＵＮ」は、あれだけ手塚 治虫は否定したのに、それでも、ＣＯＭに載ったというのも凄いです。
やっぱり、恐るべし手塚 治虫。「マンガの神さま」の称号は伊達ではないです。
安定路線
ＱあんどＡ ３
典型的な（？）あだち充節。
でも、こうやって安定している作品の方が、傑作になりやすい気がします。この人の場合は。
そこに、ちょっとだけ新しいものをつけたすのが、いいみたい。
けっこう、お京さんが好きです。
