邪眼は月輪に飛ぶ
あぁ、子どもたちと同じように、わたしも、もっともっとウヘイのお話を聞きたいです。
しかし、ミネルヴァも、悲惨なほど可哀想ですね。だって、そう生まれついただけなんですから。だからこそ、ミネルヴァを撃つことができるのは、そのことを理解しているウヘイだけだったのだろうと思います。
なんか、小学生ぐらいの感想のようだな。いつもか。
理解できないのは、男だからか？
やられ女の言い分
うーん、この人、小説は悪くないと思うのだけれど、エッセイはゴミだな……。
多分、あわないのは、まったく違った価値観の中を生きているからだろうと思います。
だいたい、昔好きだった人の悪口を手のひら返して言えるところが、イヤな感じだ。今の相手だって、別れたら、文句言うところなんて、なんぼでも出てくるだろうと思ってしまいます。
子どものうちならともかく、大人ならやっぱり、自分の人生のかなりの部分は、自業自得だと思う。それは、自分もふくめて。
まわりにクズしかいない（いなかった）のだとしたら、それを含めて、自分の責任もあるだろうと。
それでも、傷ついても、向かっていく、恋愛していくパワーというのは、凄いと思う。
まあ、人の人生だ。この人は、この道を行く。それで、いいのかもしれない。
暴走機関車な想像力
おばけ桃が行く ロアルド・ダール コレクション １
これが、「ロアルド・ダール コレクション」の１巻です。
この巻数がどうやってつけられているかは、よくわからないのですが、普通に考えたら執筆順かなぁ。
ということで、多分、これがダールの児童文学の第１作目ではないかと思います。
で、これが、第１作目として……ダール、ずっと変わってないんだなぁ……。
ものすごく正しい知識と、ものすごくいい加減な想像力のごったにです。
そして、かえりみられないキャラクターは、ひたすら、かえりみられない。
うーむ。一生子ども？
 |
評論社
発売日 : 2005-04-30
|
ルーナのしゃべり方は、イメージ通りでした
ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団
「ハリー・ポッターと不死鳥の騎士団」の映画を見てきました。
今回、はじめて原作を先に読んでからの映画鑑賞でした。
きっと、だからだと思いますが、
原作の方がおもしろい！！
という思いが、どうしても先にたってしまいますね。
原作は、上下全２巻。
でも、読んでてちっとも長い感じがしなかった物語でした。というか、その分量の中に、ぎっしり大事な物語がつまっているという感じです。
それを２時間少しでまとめるのですから……。
ということで、映画の方は、もうストーリーを追いかけるだけで、精一杯といった感じです。メインだけ追っかけてディテールがすっとばされている感じです。
でも、ハリー・ポッターのシリーズというのは、ディテールの積み重ねで、魔法学校の世界をリアルに浮き上がらせるという部分が大きいので、そのあたりは難しいところです。
まあでも、この「省略しすぎやろう！」という感想は、原作を読んでいるせいで出てくる物であるので、もし原作を読んでいなかったら、それなりにスピーディーな映画と感じられたかもしれません。
あと、ダンブルアが、活躍するのですが、俳優かわったのは、やっぱり痛かった気がします。
今のダンブルドアは、若干、わたしのイメージよりも若くて、くすんだ感じがするのですね。リチャード・ハリスの方がよかった……。
ルーナは、もっと変な子な印象があります。でも、それは、変なシーンが省略されていたからで、イメージは、けっこうイメージ通りです。
なによりも、あのしゃべり方、声の出し方は、ルーナのイメージ通りでした。
さて、では以下、「省略しすぎやろう！」な、ツッコミどころです。
原作と映画を両方見た人だけおすすみください。
人は人
アドラー心理学入門
カウンセラーあんまり信用していないわたしですが（笑）、アドラー心理学については、けっこう信じてきた今日この頃。
カウンセラーといっても、いっぱいジャンルがあるので、どの心理学を学んでるかによって、きっとカウンセリングの方法や、考え方も違うのだと思います。
でも、学校カウンセラーには、アドラー心理学が向いているかも。
この本を読んでわかったことは、アドラー心理学は、決して子どものためだけのものではないということです。
ただ、本当に悪い人間は、やっぱりいて、その人たちに対処することはできるかというと、難しい部分はあるなぁと思います。
あと、ふっとねぇさんの本棚を見るとアルフレッド・アドラーの本が１冊。
あ、相変わらず気が合うねぇ。
アドラー心理学入門―よりよい人間関係のために (ワニのNEW新書)
岸見 一郎 / ベストセラーズ(1999/09)
Amazonで詳細を見る
Booklogでレビューを見る by Booklog